Opinión de la Película “Liberal Arts” (2012)

liberal_arts_film_poster¡Estoy seguro de que acabo de ver la mejor película en este año!
Ya… me calmo, apenas es la primera que veo después de botar el antiguo calendario y ésta película ni siquiera es del 2016, naturalmente.

Liberal Arts se estrenó en el 2012 y estuvo escrita, dirigida y protagonizada por Josh Radnor (mejor conocido como Ted Mosby en “How I Met Your Mother”).

Jesse Fisher es un hombre de 35 años que regresa a su universidad cuando uno de sus antiguos profesores lo invita a su fiesta de retiro. En aquel fin de semana Jesse conoce a Zibby, una joven de 19 años con la que empieza a entablar una dulce amistad basada en correspondencia, filosofía, música clásica y libros.

Además de su profesor y Zibby, otras personas ayudarán a Jesse a sembrar sus pies y a aceptar que es un adulto.
Y más que de una relación entre dos personas de muy distintas edades, de ésto es que trata la película: de esa puerta a la adultez que muchos rechazamos a cruzar.

Nobody feels like an adult. It’s the world’s dirty secret.

Josh Radnor interpreta a Jesse Fisher, Elizabeth Olsen es Zibby y Richard Jenkins hace del profesor Peter Hoberg. Allison Janney, John Magaro y Zac Efron interpretan a los otros personajes que se interponen en la vida de Jesse.

Liberal Arts es una película excelente, me gustó mucho y disfruté prácticamente cada segundo de ella (esa escena sobre Twilight es inolvidable). La mayor parte de la película la pasé con una sonrisa en labios, pero también una parte en específico me sorprendió al robarme par de lágrimas.

Es una película que todo joven-adulto debe ver, la recomiendo totalmente si es tu cumpleaños. De hecho, un DVD o Blu-Ray del film sería un buen regalo.

Ahora, un mensaje para Josh Radnor:

Josh, fuiste bastante gracioso como Ted Mosby, y tampoco eres mal actor, tienes carisma y todo lo demás; pero creo que tu talento verdadero se encuentra en escribir. Según tu página de IMDB, sólo has escrito y dirigido dos filmes, éste y un tal “Happythankyoumoreplease”. No soy muy fan de ese título, pero igual la veré pronto. En fin, tienes más de tres años, ¡tres!, sin escribir o dirigir algo. Tienes 42 años y sé que no lo aparentas y sé que nada tiene que ver la edad con escribir pero te exhorto que vuelvas a producir contenido como Liberal Arts.
Escribe un libro, si es que no quieres dirigir ni actuar… ¡Te digo, creo que tienes el talento!

Sinceramente,

Jorge L. Castanos.

Anuncios

Opinión de la Película “Avengers: Age of Ultron” (2015)

Avengers-2-Age-of-Ultron-Full-Team-All-CharactersPodría resumir esta entrada diciendo que The Avengers fue mejor y así evitar el procesar palabras, releer con finalidad de revisión, editar y todo lo demás, pero no; no me limitaré a pensar que todo el mundo tiene la misma opinión, aunque ha sido la media con respecto a ésta instalación.

Avengers: Age of Ultron es la esperada adición al MCU (Marvel Cinematic Universe) y es la penúltima entrega de la Segunda Fase. Se lanzó en mayo del 2015 y Joss Whedon se encargó una nueva vez del guión y la dirección.

Tony Stark, junto a Bruce Banner, estudian el cetro de Loki y en él encuentran una inteligencia artificial con el que intentan -en secreto- crear un programa pacífico, llamado Ultron. El programa resulta tener otra visión y, una vez más, los Avengers se verán luchando por la preservación de la humanidad.

El elenco coral, compuesto por Robert Downey Jr., Chris Evans, Chris Hemsworth, Mark Ruffalo, Scartlett Johansson y Jeremy Renner regresa con las adiciones de James Spader, Aaron Taylor-Johnson, Elizabeth Olsen, Linda Cardellini, Andy Serkis y Claudia Kim.

También vuelven Samuel L. Jackson, Paul Bettany, Cobie Smulders y Don Cheadle.
En roles menores -o de poquito tiempo en pantalla- tendremos a Idris Elba, Hayley Atwell, Stellan Skarsgard, Stan Lee y Anthony Mackie.
Para los fans de la serie Agents of S.H.I.E.L.D. y del actor mismo, me apena confirmar que Clark Gregg no hace retorno especial a la saga.

La película abre con una delicia cinematográfica: una larga escena de acción, filmada en una toma, pero más pensada para los efectos en 3ra dimensión.
Y, hablando de efectos, difícil discutir con las proezas logradas en éste film. Lo mismo puedo decir de la edición de sonido y la música (Danny Elfman y Brian Tyler).

Y con los nombres estelares que mencioné y hablando un poco sobre el aspecto técnico-audio-visual no es sorpresa que el presupuesto rondara por los 250 millones de dólares.

Avengers: Age of Ultron tiene un balance entre acción, comedia y drama, desarrollándose en su totalidad en unos 140 minutos.

A decir verdad, creo que abusaron de las líneas ‘graciosas’ (algunas que no lo son tanto). El guión, en general, es lo más flojo, las motivaciones del villano y algunas cosas que funcionaron en la primera entrega que intentaron repetir y acaban por logran poca sorpresa.

Muchos actores de primera, eso está claro; efectos gráficos y de audio excelentes; universo Marvel, muchos personajes, mucha acción, algunas risas… pero con un guión flojo, trailers que aumentaron expectativas para acabar desencantando, un villano con motivaciones infantiles. Se me hacía increíble pensar que un film de tal magnitud acabaría siendo superada por su predecesora, de tres años atrás.

Quizás sea fortuna, pero Joss Whedon dijo que no se encargaría de las próximas instalaciones. Sí, vienen al menos dos películas más: Avengers: Infinity War – Part IAvengers: Infinity War – Part II, (4 de mayo de 2018 y 3 de mayo de 2019, respectivamente). Anthony Russo y Joe Russo serán los responsables. Con 3 años de espera, es poco por lo que preocuparé ahora… Películas y/o series de superhéroes están siendo lanzadas todos los fines de semana, prácticamente.

Avengers: Age of Ultron es una película bastante divertida y enérgica, pero solo eso.

Godzilla

1398121063_GodzillaGodzilla no pierde tiempo en ubicarnos en el corazón de la película; con un ritmo acelerado promete un viaje de acción bastante placentero.

Realmente, el film decae un poco en los minutos después de la introducción pero, todo es una construcción, una escalada hasta el tope de lo que veremos en la segunda mitad.

El ente que da título a ésta versión no hace su aparición hasta que el filme lleva transcurrida una hora (dura 123 minutos, aproximadamente), pero no se puede ignorar su omnipresencia desde mucho antes.

¿Qué podemos esperar de Godzilla? Pues un ser gigantesco que destruye ciudades y pone en peligro la vida de miles. Fórmula vieja, pues ¿cuántas películas han hecho en total sobre ésta criatura?

Si a ésta fórmula vieja le aplicamos espectaculares efectos contemporáneos y toda la magia del 3D, tendremos un producto interesante frente a nosotros.

Y Godzilla no defrauda en éste aspecto. Me encontraba totalmente inmerso en la acción; los gráficos son excelentes, del audio ni hablar. Creo que se esforzaron en cumplir éstos requisitos más que en construir una sólida historia.

Es el tipo de película que pierde el encanto si no la ves en el cine, detalles se perderían en una pantalla más pequeña y en un equipo de sonido menos sofisticado.

Como insinué, la trama deja mucho que desear (aunque no se puede esperar mucho, ¿verdad?). Entre los actores tenemos a Bryan Cranston, Aaron Taylor-Johnson, Elizabeth Olsen, Ken Watanabe, Sally Hawkins, Juliette Binoche y David Strathairn, todos y cada uno de ellos con actuaciones que olvidarán desde que empiecen a rodar los créditos (culpen a los guionistas).

Pues, eso… ya saben, Godzilla es una película de esas en las que compras palomitas extra-grandes antes de entrar a la sala. Trama débil y actuaciones flojas pero, mucha acción, mucha destrucción, criaturas clásicas e inolvidables y un escalón más alto a una ‘mitología’ que muchos han seguido por años y años, remake tras remake.

Kill Your Darlings

vPJ2dzGlfyj1fOOhU5jMTQvCiM5Conscientemente he dejado una sola película por mitad (pues suelo acabar todo lo que empiezo), esa película fue “The Killer Inside Me”, pues me pareció una película incómoda de ver, además de poco interesante y con unos temas cuestionables (al menos para mi).

Anoche estuve viendo “Kill Your Darlings” y también la dejé antes de que acabara (aunque aún no estoy seguro que la deje así).
Naturalmente, éste no será mi típico review/opinión.

Kill Your Darlings promete mucho; una historia basada en hechos reales acontecidos por la década del 1940, un grupo de poetas (Allen Ginsberg, Jack Kerouac y William Burroughs), un elenco interesante y el toque de cine independiente que tanto disfruto.

Todo quedó en eso: prometía mucho.
Es una película incómoda de ver, una historia que -además de lenta- no acababa de aterrizar y escenas entre homosexuales un poco subidas de tono. Y ojo, no tengo problema alguno con la homosexualidad, pero tampoco eso quiere decir que tengo el estómago para ver escenas de esa índole.

Entre los actores tenemos a Daniel Radcliffe (mejor conocido como Harry Potter), Michael C. Hall (mejor conocido como Dexter), David Cross (mejor conocido como Tobias de la serie Arrested Development), Jennifer Jason Leigh (cuyos papeles últimamente son de ‘mamá con algún tipo de problema). También están Dane DeHann, Jack Huston, Ben Forster y Elizabeth Olsen (hermana menor de las gemelas Olsen).

Kill Your Darlings estuvo dirigida por John Krokidas (quien escribió el guión junto a Austin Bunn). Cabe destacar que es el primer intento de largometraje por parte de Krokidas.

Este film no es para todo el mundo, definitivamente no fue de mi agrado por lo que no la recomendaría a nadie. Aún así, podrían intentarlo y contarme sus conclusiones, tendrían más base porque yo ni siquiera la terminé de ver. Si lo hago, haré una revisión a este post y añadiré uno o dos párrafos más.

Es todo por el momento.
¡Gracias por leerme!

A %d blogueros les gusta esto: