Opinión de la Película “Kingsman: The Golden Circle” (2017)

Cuando ‘sonaron las campanas’ del 2018, estaba de lo más tranquilo en un sofá, con excelente compañía, chips y cerveza, en una habitación de estar poco iluminada y con una pantalla grande, disfrutando de Kingsman: The Golden Circle.

Recuerdo haber visto la primera parte meses antes del estreno de The Golden Circle. Cuando concluyó, estaba ansioso por disfrutar de la secuela. Por razones ajenas a mi, no logré verla en el cine y me conformé con esperar a que saliera digital, para streaming. Gracias a un voucher de Google Play, pude rentarla por apenas 1$ y, ¡vaya ahorro!

Ahora bien, no me malinterpreten, Kingsman: The Golden Circle no es mala. Solo considero que es inferior a la primera.

Cuando los cuarteles principales de los Kingsmen se ven destruidos (con muertes por doquier) y el mundo se ve como rehén por The Golden Circle, éstos deben viajar a Estados Unidos. Allí descubren una sede secreta, perteneciente a un grupo de espías aliados a la causa. Ambas organizaciones deben unirse para combatir un enemigo en común.

Taron Egerton vuelve a su rol de Eggsy y, junto a él, un elenco aún más amplio y conocido que en la primera instalación. Regresan Colin Firth, Mark Strong, Sophie Cookson y Edward Holcroft. Se unen a ellos Julianne Moore, Hanna Alström, Channing Tatum, Halle Berry, Pedro Pascal, Jeff Bridges, Poppy Delevigne, Michael Gambon y Elton John.

Kingsman: The Golden Circle encierra diversos géneros, entre ellos; acción, aventura, comedia. Su clasificado R permite, nuevamente, que el lenguaje utilizado sea bastante pesado y ofensivo, así como las escenas de acción, que llegan a ser fuertes y sin miedo a mostrar detalles.

La película se estrenó en Septiembre 2017 y contó con un presupuesto aproximado de 104 millones. Estuvo dirigida por Matthew Vaughn quien, además de ser el director de la primera instalación, ha dirigido buenos filmes de acción como Kick-Ass y X-Men: First Class.

Uno de los puntos que considero tiene en contra es la duración. La trama de Kingsman transcurre en una totalidad de 141 minutos (2 horas, 21 minutos). Para colmo, el corte original de la película era de 3 horas y 40 minutos. FOX quiso que Vaughn hiciera dos películas con todo ese material recopilado, pero Vaughn decidió editar 80 minutos y lanzar una sola película. La versión extendida podrá encontrarse en el Blu-ray.

Kingsman: The Golden Circle es una segunda parte de una estipulada trilogía, el director también está considerando, dado el éxito de las películas, hacer un spin-off de los Statesman (la contraparte americana de the Kingsman).

The Golden Circle es una buena película para sentarse relajadamente, con los pies encima de la mesa y sin mucho en qué pensar. Si lo tuyo es una película que, aunque pueda llegar a ser poco memorable, tiene mucha acción, diálogo desenfrenado y un elenco de primera haciendo cosas inusuales, pues entonces disfrutarás mucho.

Anuncios

Opinión de la Película “Still Alice” (2014)

SA-Poster-3Hace un tiempo reseñé la novela “Still Alice” de Lisa Genova y ahora me toca comentar brevemente sobre la adaptación a la pantalla grande, aquella que garantizó el primer Premio de la Academia a la veterana actriz Julianne Moore (además de un Golden Globe Award, un Screen Actors Guild Award, un Critics’ Choice Award y un BAFTA Award).

Alice Howland es el ejemplo perfecto de la estabilidad: una intachable carrera, un matrimonio envidiable y tres hijos diferentes pero independientes, responsables cada uno del futuro que les depara.

Todo marcha bien para Alice, aún cuando Lydia, su hija menor, opta por ser actriz y no estudiar alguna carrera profesional. Con apenas 50 años de edad, se puede decir que Alice todavía tiene mucho por delante… Pero es cuando la diagnostican con Early Onset Alzheimer’s Disease – Una versión prematura de la Enfermedad de Alzheimer.

Naturalmente, ya nada será igual para la familia Howland.

Still Alice se estrenó a finales del añ0 2014 en diversos festivales y a inicios del 2015 en los cines. Estuvo dirigida por Richard Glatzer y Wash Westmoreland, quienes también adaptaron el guiónRichard Glatzer sufría de ALS y no podía hablar, se apoyó en una aplicación en su iPad para comunicarse. Falleció más tarde, el 10 de marzo del 2015.

Aparte de Julianne Moore, tenemos a Alec Baldwin, Kristen Stewart, Kate Bosworth, Hunter Parrish, Shane McRae y Stephen Kunken.

Irónicamente, la actuación es lo más flojo que tiene el film; a todos -con excepción de Moore, por supuesto- les queda grande sus respectivos papeles. Me habían hecho entender que Stewart hacía un aceptable rol, pero nos ofrece lo usual: una cara de cartón y emociones vacías. Baldwin fue una elección pobre y Bosworth no convence en lo absoluto.
Si tendría que elegir a alguien además de Moore, sería a Stephen Kunken, interpretó a un doctor de manera cálida y creíble.

Still Alice es una buena adaptación, bastante fiel al texto y con un drama digerible y sensible a pesar de las malas actuaciones del reparto. Por ratos es posible que se sienta un poco más larga de lo que realmente es (101 minutos) pero es un experiencia con las que muchos podrían identificarse, tristemente.

Creo que, en general, puedo decir que Still Alice tiene más cosas positivas que negativas, la recomiendo aún no siendo una adaptación espectacular. El libro es más rico en detalles y más directo al mostrar sentimientos. Pero si se quiere una zambullida y no una extensa clase de natación, pues el formato visual es el más adecuado. 6.5/10.

Opinión de la Película “The Hunger Games: Mockingjay – Part 1” (2014)

mockingjay_poster_by_vanja1995-d7i57yiTeniendo en cuenta que tuve la oportunidad de ver The Hunger Games: Mockingjay – Part 1 prácticamente desde que salió, no hay dudas de que este post llega un poco tarde.
Y en verdad no puedo inventar excusas, pero quizás la decepción o la idea de hacer una entrada única cuando viera el cierre de la saga serían las más cercanas.

Si es extremadamente raro que una película sea mejor que el libro del cual está adaptado y si Mockingjay, escrito por Suzanne Collins y publicado en el 2010, fue el libro que menos me gustó, entonces, ¿porqué me hice la idea de que sería una excelente película?

Katniss Everdeen se encuentra en el Distrito 13, bajo el liderazgo de Alma Coin y la protección de viejos amigos. En su intento de salvar a Peeta y a toda la nación, Katniss se convertirá en el Sinsajo –the Mockingjay- un símbolo de la rebelión y justicia.

Desde que supe que iban a dividir el libro en dos películas expresé mi descontento. No me andaré con rodeos ni tecnicismos: Mockingjay – Part 1 es un trailer de dos horas sobre Mockingjay – Part 2, y créanme, no soy el único que piensa y dice eso.

Ahora bien, Francis Lawrence hace un estupendo trabajo detrás de las cámaras y los 125 millones de dólares de presupuesto no fueron desperdiciados. La actuación fue muy buena y la lista de actores se extiende en esta entrega.

Volvemos a contar con Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Liam Hemsworth, Donald Sutherland, Woody Harrelson, Elizabeth Banks, Stanley Tucci, Willow Shields y el fallecido Philip Seymour HoffmanTambién regresan Jena Malone, Sam Claflin y Jeffrey Wright y se incorporan Julianne Moore, Natalie Dormer y Mahershala Ali.

En la música se destaca Lorde y la misma Jennifer Lawrence tiene una participación musical como parte de la trama dentro del film.

The Hunger Games: Mockingjay – Part 1 es una película que prácticamente tendrán que ver por obligación, es parte de una cadena, un enlace entre películas de una saga que casi concluye. Es un penúltimo esfuerzo con sólidas actuaciones, trasfondo político y momentos emotivos, pero con poca acción, ritmo pausado y fácilmente olvidable. 6.5/10

Non-Stop

CapturaA veces resulta más interesante cuando decides ver una película sin tan siquiera leer el argumento en alguna página de Internet como IMDB. Yo tampoco suelo ver trailers al menos que sea en el cine.

Por ahora digamos que empecé a disfrutar de Non-Stop después de ver solamente la portada y a Liam Neeson en ella. La misma que está como imagen adjunta en esta entrada.

La película no pierde mucho tiempo en ponernos en el filo de la trama; con un setting típico de un whodunnit? (de esas películas/libros que asesinan a alguien en un confín cerrado y los demás se pasan todo el tiempo tratando de descubrir al culpable) y sabiendo que Neeson es el protagonista (mayormente un actor que interpreta agentes que dominan alguna arte marcial y con oportunidad de acción siempre a su alrededor), la cosa no podía pintar mejor. Y, como si fuera poco, todo se desenvuelve dentro de un avión, a miles y miles de pies de altura.

Una vez en los cielos, Bill Marks, un oficial aéreo, empieza a recibir mensajes anónimos pidiendo depositar una suma de dinero a una cuenta bancaria específica, si no lo hace en 20 minutos, un pasajero morirá… ésto da comienzo a un partido de gato-y-ratón que te pondrá a pensar desde el primer segundo, donde cualquiera puede ser el malhechor, donde el tiempo transcurre con prisa y sin piedad. Muchos giros y sorpresas en una historia que no sabremos cómo acabará.

Non-Stop está protagonizada por Liam Neeson (como ya estipulé) y, junto a él, tenemos a Julianne Moore, Michelle Dockery, Quinn McColgan, Lupita Nyong’o y Corey Stoll.

Es una película tensa, te mantendrá al margen de tu asiento.
El uso de cámaras fue muy bueno dados los reducidos espacios. La música va de acorde con lo que vamos viendo y las actuaciones, aunque no estelares, son muy buenas para el género.

No es una película que se puede tomar muy a pecho en cuanto a realismo y detalles in-flight, pero cumple su propósito como Thriller que es.
Ojo que a muchos puede no gustarles el desenlace, pero para mi eso fue lo de menos.

La verdad es que Non-Stop me sorprendió mucho, no esperaba ver una película que me gustara tanto. Puedo recomendarla con un megáfono si es necesario. Mantengan mente abierta y recuerden que es un género para entretener sin demandar tanto de la audiencia.

Carrie

carrie-2013-4653-hd-wallpapersAún los productores y directores no han entendido que la fórmula para lograr que una película basada en un libro de Stephen King sea exitosa es tratando de ser fieles al material original.

¿Tan rápido olvidaron el éxito arrollador de “The Shawshank Redemption” y “The Green Mile”?

Bueno, Carrie es oootra adaptación al cine del conocido libro del mismo nombre. Stephen King lo publicó en abril 1974 y, dos años más tarde, vería la pantalla grande por primera vez. En el 1999 hicieron una desastrosa secuela, en el 2002 trataron adaptar nuevamente el libro con no muy buenos resultados y, 11 años más tarde, Carrie ve la luz otra vez… De ésta es que le estaré hablando un rato.

Dirigida por Kimberly Pierce y protagonizada por Chloë Grace Moretz, Carrie presta el nombre a una joven que se ha pasado toda su vida sufriendo; aislada por sus compañeros de escuela y encerrada por su madre fanática/religiosa. La joven descubre que tiene poderes telequinéticos y los explota durante un evento decisivo en su vida.

No me atrevo a decir que es una mala película… es pasable.
Donde falla es cuando quieren agregar detalles inexistentes o exagerados en la historia original, por eso inicié el post de la manera en que lo hice.

Creo que Chloë Grace Moretz y Julianne Moore desarrollaron muy bien sus papeles, al igual que Judy Greer y los demás jovencitos. No es una película muy demandante que digamos, aún así, hay que decir las cosas buenas.

Ansel Elgort hizo de Tommy Ross y es un actor que veremos más seguido después de que éxitos seguros sean lanzados más adelantes este año. Me refiero exactamente a las adaptaciones de Divergent y The Fault In Our Stars” a la pantalla grande.

Carrie puede verse como una mejor película quizás si no se ha leído el libro o no se ha visto la primera versión cinematográfica. La verdad es que esperaba que ésta la superara y no fue así. ¿Cuánto tiempo más pasará antes de que podamos ver otra adaptación buena de King al cine?

Don Jon

don_jon_ver5Durante los primeros minutos de la película ya estaba pensando en palabras como: sobre-valorada, inmadura, estúpida y vacía. Por suerte se fue arreglando y resultó ser un producto interesante.

Don Jon es una película de Joseph Gordon-Levitt, prácticamente en sentido literal. Gordon-Levitt fue el actor principal, director, guionista y quién-sabe-qué-más.

Junto a él trabajaron -frente a las cámaras- Scarlett Johansson, Julianne Moore, Tony Danza, Brie Larson y Glenne Headly.

Más que una película, Don Jon es un estudio de un hombre que es adicto a la pornografía y cómo ésta adicción -como todas- le afecta a su diario vivir.

Debido a la temática, es natural que sea una película bastante fuerte. No apta para ver con tus hermanit@s. Quizás no presente órganos reproductivos de ningún sexo, pero todo lo demás es explícitamente presentado y a chorros.

La película es buena, es diferente… pero dista mucho de ser perfecta.

Gordon-Levitt hizo un buen trabajo con el guión y tanto detrás de las cámaras como delante de ellas.

Algo que no me gustó mucho fue la elección de locación (más por el acento que otra cosa), también es bueno que se tenga presente que el personaje de Scarlett Johansson fue diseñado para caernos mal… desde su mascadera de cicle hasta casi-todo aspecto de su personalidad. Y, otra cosa, ¿porqué Julianne Moore en ese papel? ¿Porquééééé? …y una cosita más: fue penoso ver desperdiciado el talento de Brie Larson, su personaje tiene apenas una línea y el resto del tiempo se la pasó tecleando en su celular, arghhh.

Pero nada, ya saben… Recomiendo esta película pero deben volver a leer esta entrada y asegurarse de que están conscientes de lo que van a tener frente a su pantalla… Ah, y si la pueden ver con audífonos, mucho mejor.

Trailer de la Película “Carrie”.

Hace 29 años, Stephen King publicaría su primera novela “Carrie”. 2 años más tarde, llegaría al cine la adaptación de dicha novela a manos de Brian de Palma.

Ahora, en el 2013, la directora Kimberly Peirce se esfuerza por dar su adaptación de los hechos narrados en el libro y, por lo visto en el trailer que compartiré a continuación, aparenta ser una película bastante decente.

La película está lista, estaba supuesta a lanzarse meses atrás pero fue movida a octubre por cuestiones promocionales.

Aquí les dejo el trailer extendido.

Opinión de la Película “Crazy, Stupid, Love.” (2011)

Quizás el título traducido al castellano describa de una manera u otra la trama de esta película: un poco de locura, algo de estupidez (en el buen sentido) y, por supuesto, amor.

Steve Carell nunca me ha agradado mucho que digamos y Ryan Gosling tampoco aunque no es mal actor como demostró en “The Notebook”, “Half Nelson” yBlue Valentine. Del lado de las mujeres creo que Emma Stone tiene cierto carisma y Julianne Moore es una excelente actriz aunque los años no la están perdonando en lo absoluto, ya se nota como la vejez le va entrando de manera poco favorable.

Cal (Steve Carell) y Emily (Julianne Moore) viven el típico sueño americano, aquel que todas las parejas casadas quisieran experimentar, ahora bien, todo parece ser apariencias ya que Emily le confiesa a su esposo que lo ha engañado con un compañero de trabajo y le  pide el divorcio a un muy sorprendido Cal. La vida de un buen hogar y educados hijos se esfuma de la mano del hombre y la soledad lo arropa indescriptiblemente. Una noche, mientras ahoga sus penas en un bar, Cal conoce a Jacob Palmer (Ryan Gosling) quien lo utiliza como un proyecto de conversión y vuelve a Cal un hombre más seguro y mujeriego.

El film es bastante interesante, te presentan dos historias paralelas con una mínima conexión que basta para confundirte y ponerte a tejer ideas y conjeturas. Entre las últimas escenas todo se esclarece de una manera bastante cómica pero satisfactoria.

La actuación es bastante buena, los actores interpretan muy bien las escenas cómicas y también las series y/o emocionales. Cada uno da lo mejor de sí para hacer de esta una historia creíble.

Crazy, Stupid, Love. no es la típica comedia romántica, ni la típica comedia americana, es una comedia dulce y algo emotiva cuyos valores radican en el amor -y no solo marital o de parejas jóvenes- sino general, aplicándolo también al ámbito familiar. Aunque claro, también como dije al principio, es una comedia algo loca y de estúpidos amores.

Si tampoco eres muy fanático de Carell, descuida, a pesar de eso la recomiendo completamente. Es perfecta para disfrutar en parejas y, ¿porqué no? en grupos de amigos y en familia también.

Children Of Men

2027, la persona más joven del mundo acaba de morir a los 18 años y 4 meses de edad. Sucede que desde el 2009 las mujeres no pueden procrear y una enfermedad arrasó con todos los niños del mundo. Ahora, se vive en un apocalíptico mundo donde solo los soldados de Inglaterra permanecen de pie. Pero eso no será por mucho tiempo, debido a la guerra existente entre los militares y un grupo de terroristas. En medio del caos, una joven sale embarazada y un hombre se ve mezclado en el asunto y la escolta hacia una organización científica. Tarea que no será nada fácil debido a la guerra que los rodea.

Children of Men, es una película extranjera, nada que ver con Hollywood. Está protagonizada por Clive Owen, Julianne Moore, Michael Caine y Clare-Hope Ashitay. Y aquí me atrevo a intervenir con un paréntesis imaginario, no entiendo como gastan cantidades elevadas de dinero en una actriz para que aparezca en algunas escenas y no totalice ni veinte minutos en pantalla, en este caso me refiero a Julianne Moore, aunque soy honesto, no sé si le pagaron mucho o poco o ella hizo una cooperación, pero es lógico pensar de esa manera cuando el nombre en juego es uno grande como el de ella, pero bien.

La película es algo sombría, el ambiente es depresivo; me quito el sombrero ante la dirección de fotografía que utilizó muy bien sus recursos para captar el ambiente que se quería enseñar. También el director quien muestra excelentes tomas y escenas continuas que nos detienen el corazón. Los efectos gráficos también hicieron muy bien su trabajo, y estoy pensando directamente en el bebé, quienes la han visto me entienden.

En cuanto al recurso humano, Clive Owen no impactó pero su actuación fue pasable, cada vez más me parece que interpreta al mismo personaje en diferentes películas; como dije anteriormente, Julianne Moore aparece en pocas escenas pero mostró sus dotes de actriz de buena manera, Clare-Hope Ashitay es un punto elevado para el film al igual que Michael Caine, quien brinda una actuación agradable y sumamente graciosa.

La primera hora es algo lenta y puede llegar a aburrir, pero a medida en que se acerca el final, se vuelve sumamente interesante e impactante a la vez. En general, es una buena película y puntuada muy alta en los sitios especializados.

Children of Men es una película emotiva que busca tocarnos en el corazón y puede que lo haga con facilidad. El título de la película está inspirado en un Salmo de la Biblia y también, la película está plagada de referencias cristianas.

El film fue lanzado en el 2006 y es una de las muchas que he dejado pasar y enterrarse en el tiempo; pero gracias a mi nueva pala, Netflix, podré desenterrar muchas de esas “olvidadas”. No se sorprendan de las futuras opiniones y reviews, están advertidos.

A %d blogueros les gusta esto: