Opinión de la Película “Triple 9” (2016)

triple_nine_ver2_xxlgTal y como los viejos tiempos; terminando de disfrutar de una película y luego saltando al frente del computador para escribir lo que pensé sobre ella. No recuerdo la última vez que hice eso.

Hoy me toca compartir un poco sobre Triple 9, un filme estrenado en el 2016, bajo la dirección de John Hillcoat (“The Road”, “Lawless“) y el guión de Matt Cook (“The Duel, Patriots Day”).

Un grupo de delincuentes junto a policías corruptos están siendo chantajeados por la mafia rusa para que lleven a cabo un asalto que parece ser imposible. Uno de ellos determina que crear un 999 les facilitaría la encomienda. El código implica ayuda urgente, policía herido.

Triple 9 cuenta, en mi opinión, con un elenco de primera: Casey Affleck (“Gone Baby Gone”, “Manchester by the Sea”), Chiwetel Ejiofor (“12 Years a Slave”, “Doctor Strange”), Woody Harrelson (“The Hunger Games“, “Zombieland“), Anthony Mackie (“Captain America: The Winter Soldier”, “Avengers: Age of Ultron“, “Ant-Man“), Kate Winslet (“Titanic”, “The Reader”, “Contagion“), Clifton Collins Jr. (“Westworld”), Aaron Paul (“Breaking Bad”, “Need for Speed“), Norman Reedus (“The Walking Dead”, “The Boondock Saints“), Gal Gadot (“Furious 6“, “Wonder Woman”), Teresa Palmer (“Warm Bodies“) y Michael Kenneth Williams (“The Wire”, “The Night Of”).

Lo primero que captó mi atención fue el elenco. El pasado jueves en la noche, mientras cambiaba canales en el televisor, di con Showtime y allí pude ver un extendido trailer de este film. Hoy decidí rentarla por Amazon.

Me gustó mucho Triple 9, aunque no es perfecta. Creo que estoy acostumbrado al formato de las series de televisión, por lo que con las películas no logro identificarme mucho con los personajes dada la relativa corta duración, cuando se compara con la pantalla chica, por supuesto.

También, debido al formato, se siente que los eventos son acelerados para que puedan terminar congruentemente (algo que no siempre se logra). De hecho, tengo mis reservas con la escena final del filme.

Pero, nuevamente, me gustó mucho Triple 9. Tiene muy buenas escenas, tanto las de acción, como las de diálogos. La escena del robo del banco y la de la expedición policial a mitad del filme, sobresalen.

La actuación es muy buena, aunque quisiera decir excelente. Pero no puedo. Winslet no me convenció como matrona, algo en su acento, no sé… También me distraía y me parecía un poco forzado que Casey Affleck siempre estuviera masticando chicle en todas sus escenas. Muchos otros de los actores que mencioné tienen poquito tiempo en pantalla.

La trama tiene muchos giros, varias sorpresas, momentos de impredecibilidad, pero también tiene algunas incongruencias y algunas preguntas quedan sin responder o, equivocadamente, a interpretación del espectador.

Si gustan de -y ahora utilizaré palabras claves- películas que contengan atracos, policías corruptos, traición, ambición, chantaje, mafia rusa, gangas latinas y demás, pues Triple 9 es para ti. Si le sumamos la buena actuación, creo que la mayoría acabará satisfecho.

La película fue filmada en Georgia, USA y contó con un presupuesto de unos 20 millones de dólares. En cuanto a duración, tiene aproximadamente unos 115 minutos.

Es comparada, por aspectos similares, con “The French Connection” (1971), “Heat” (1995), “Sicario” (2015) y “Point Break” (1991).

Los usuarios en IMDB le otorgan -hasta la fecha- un rating de 6.3 mientras que Rotten Tomatoes y Metacritic le dan 53% y 52% respectivamente.

A mi, personalmente, me parece justo un 7.5
Igualó mis expectativas, disfruté en totalidad y la recomiendo si gustan de las palabras claves que pauté en párrafos anteriores.

Divergent

Divergent-movie-poster-4Divergent es una película basada en el libro del mismo nombre, escrito por Verónica Roth y publicado en el 2011.

Estuvo dirigida por Neil Burger (“The Illusionist”, “Limitless”) y protagonizada por Shailene Woodley, Theo James, Kate Winslet y Ashley Judd.

Divergent es una historia distópica ambientada en un Chicago futurista y apocalíptico, un Chicago encerrado por una malla eléctrica.
Esta ciudad, con el tiempo, ha sido dividida en cinco ‘facciones’. En estas facciones se agrupan las personas dependiendo de sus valores culturales, manera de ver la vida, pensamientos y conductas.

Las facciones son: Abnegación (la generosidad), Sinceridad (la verdad), Concordia (la paz), Sabiduría (la inteligencia) y, por último, a Intrepidez (la valentía).

Beatrice nació y fue criada dentro de Abnegación pero ya tiene la edad suficiente para participar en la “Prueba de Aptitud”, donde se determina en qué facción verdaderamente podría pertenecer. Ella podría cambiar de facción si en el resultado de la prueba aplica para otra o, puede decidir quedarse con su familia.

Después de los resultados de la prueba, la película empieza a tomar forma y acelerar en ritmo y, como no quiero desmantelar muchos detalles, no abundaré en cosas que suceden después, pero puedo decir que son cosas muy interesantes y muy bien adaptadas.

Si un libro es bueno -o aceptable- y la película es fiel a lo que se lee en las páginas, usualmente tendremos un buen resultado. Éste es el caso.

Considero que Divergent fue una película muy buena. No sé qué pensarán aquellos que no leyeron el libro pero, las personas con las que fui al cine me dieron opiniones positivas.

Desde las actuaciones (mezcla de actores jóvenes con actores veteranos) hasta los efectos auditivos y visuales; todo aportando a un proyecto de calidad.

Es una película PG-13 por lo que no esperemos ver escenas muy sangrientas o muy subidas de tono sexualmente hablando. Dura poco más de dos horas pero tiene un buen ritmo y puedo decir que nunca me aburrió ni la sentí tan larga… y no, no la voy a comparar con The Hunger Games, siento que no son semejantes salvo en algunas cositas poco relevantes.

Divergent es entretenida, arropante, tiene mucha acción y algunas escenas muy intensas… Creo que todos pueden disfrutarla sin problema alguno. La recomiendo.

Trailer de “Divergent”.

Acabo de ver el trailer más reciente de la película “Divergent”, adaptación del libro del mismo nombre, escrito por Verónica Roth.

La película se estrenará en marzo del próximo año y el trailer deja entrever que será una experiencia bastante buena. Veo reflejado en las imágenes muchas de las cosas que percibí en el libro; cosas tales como la ambientación, la vestimenta y demás.

Si quieren leer mi opinión del libro entren a este enlace.

Carnage

Carnage es de esas películas que se desarrollan enteramente en un sólo lugar, con una pequeña cantidad de personajes y, mayormente, con un tema en específico. Carnage es un vívido ejemplo de cómo un problema sencillo puede sacar las cosas fuera de control, cómo ese problema puede sacar lo peor de cada individuo.

La imagen publicitaria de la película (esa misma que comparto aquí) nos presenta casi-perfectamente el desarrollo de la película: 4 personajes, interpretados por Jodie Foster, John C. Reilly, Kate Winslet y Christoph Waltz, todos, a excepción de Reilly, ganadores de Oscars.

En la imagen vemos, empezando desde la izquierda, el rostro amigable e invitador de cada personaje; en el centro de la imagen ese rostro se vuelve menos amistoso para, al final, estallar tal y como vemos en la parte de la derecha.

¿Y cuál es el problema que saca a estas personas de sus cabales?

Bien, les explico la trama:

Dos parejas de esposos se reúnen cordialmente luego de que sus hijos tuvieran una pelea en la escuela: El hijo de Alan y Nancy Cowan (Waltz y Winslet) golpeó en el rostro con una rama de un árbol al hijo de Michael y Penélope Longstreet (Reilly y Foster). Las parejas se reúnen para determinar cómo procederán con sus hijos. A medida que transcurre la velada, reacciones inmaduras de ambas parejas llevan la reunión a un caos incontrolable.

Carnage está basada en la obra teatral God of Carnage y, cómo tal, es un film que depende totalmente de un diálogo inteligente y excelentes actuaciones y estas son cosas en que la película sale airosa. Cada actor interpreta muy bien al personaje que se le ofrece, incluso John C. Reilly brilla entre todos los ganadores de Oscars con los que trabajó.

Y con unos 75 minutos de duración, no nos queda más que sentarnos y disfrutar del viaje de está sátira social donde no podemos dejar de seguir el progresivo descontento y la desilusión de los personajes y cómo pierden el control en una confrontación divertida -y aveces- histérica.

Contagion

Varias veces he comentado por aquí que no soy muy dado a ver trailers ya que pueden dañar cosas importantes de la trama; me gustan, claro, y es una manera eficaz de conocer películas de las cuales no habías escuchado nada. Con Contagion me pasó esto último.

Hace unos cuantos meses, mientras navegaba en la Red Social GetGlue, me topé con este trailer y me impactó la cantidad de caras conocidas que se esforzaron por hacer esta película realidad. Tenemos a Marion Cotillard (ganadora de Premio de la Academia -Oscar- como mejor actriz en “La Vie En Rose”), Matt Damon (ganador de Oscar por su colaboración junto a Ben Affleck para el guión de “Good Will Hunting”), Laurence Fishburne (nominado al Oscar como mejor actor en rol protagónico por “What’s Love Got to Do with It”), Elliot Gould (nominado a mejor actor de reparto por “Bob & Carol & Ted & Alice”), John Hawkes (nominado a mejor actor de reparto por su rol en “Winter’s Bone”), Jude Law (con dos nominaciones: actor de reparto en “The Talented Dr. Ripley” y como actor en rol protagónico por “Cold Mountain”), Gwyneth Paltrow (ganadora de mejor actriz por su papel en “Shakespeare In Love”) y Kate Winslet (ganadora de mejor actriz por su rol en “The Reader“).

Debió de ser un arduo trabajo para el director Steven Soderbergh trabajar con este elenco de primera, aunque en su currículum tiene la dirección de unas cuantas películas incluyendo “Traffic”, “The Good German” y, por supuesto, la trilogía de Ocean’s (“Ocean’s Eleven”, “Ocean’s Twelve” y “Ocean’s Thirteen”).

Contagion arranca con una mujer, que luego de un viaje de negocios a Hong Kong, llega a casa tan solo para morir horas después a causa de un extraño virus o infección. Luego, su hijo muere bajo circunstancias similares -aparentemente contagio- y el esposo de la mujer parece poseer alguna inmunidad contra la enfermedad ya que no presenta síntomas y logra mantenerse vivo sin dificultades. A partir de esto se reconoce que que una infección mortal se está propagando por todo el mundo. Al principio caen dos, luego 4, luego 16 y pronto serían miles para pasar a millones.
Un grupo de doctores y expertos tratan de identificar el virus antes de poder crear la cura y pasan días trabajando lo más rápido que pueden. Cada minuto la infección se expande, y cada vez lo hace acabando con más y más vidas. Mientras los científicos trabajan en la solución, la sociedad entra en pánico y abunda el caos.

Empecé la entrada hablando de los trailers pues porque pasó algo muy curioso con esta película. Se describe Contagion como un thriller y en el trailer también se percibe así, un thriller lleno de suspenso y quizás elementos horroríficos. En realidad, es un drama un poco lento y meticuloso que a veces da la impresión de ser un documental muy costoso con tantos tecnicismos y por la manera en que nos presentan lo que está sucediendo.

La idea de tener un puñado de excelentes actores e historias paralelas es muy buena, pero la ejecución fue pobre; con tantos personajes e historias es difícil sentir algo por ellos cuando sucede un acontecimiento significativo. Y es que -repito- son tantos personajes que dos horas no fueron suficiente para darles un adecuado tiempo-de-pantalla a cada uno para que pudieran hacer algo notable en sus roles. Y no me malinterpreten, cada uno hace un trabajo estupendo (como era de esperar), solo que considero necesitaban más minutos frente a la audiencia. Sería injusto -y casi imposible- señalar a algún actor que sobresaliera más que otro, todos hicieron buen trabajo en el tiempo que se les obsequió.

Tenía muchas expectativas para Contagion, la película es buena pero consideré injusto que me emocionaran tanto para presentarme algo más suave y metódico. Al menos la conclusión de la película (los minutos finales) me dejó muy satisfecho y les advierto de antemano que algunas cosas de la trama no lo hicieron del todo.

No se pierdan la oportunidad de ver Contagion y sacar sus propias conclusiones, en lo que si les puedo enfatizar es que no vayan con muchas expectativas para que no salgan desencantados.

A %d blogueros les gusta esto: